财务精解

季度跟踪

风险评测

公司估值

价值评级

投资精析

行业分析

行业决策

基金持股

基本面决策

市场面决策

价值决策

选股平台

基金超市

用户名
密码		注册
验证码

电信站点网通站点 毛羽新书签名本 新东风私募

设为首页

加入收藏

找回密码

000892 S*ST星美

公共服务行业

0
N/A 15:00
预亏 11-21

每股(3)：	-0.17元	总股本(万)：	41388	市盈率P/E：	-21.9
成交额：	0万	流通股(万)：	12000	预测P/E：	N/P
月换手：	3%	市销率：	141076.64	预测增长：	N/P
年换手：	12%	市净率：	-1.62	市盈率(4)：	-155.0

新闻

两公司面临虚假陈述民事赔偿诉讼	08-11-06
新世界地产重组S*ST星美获进展	08-11-04
S*ST星美股改方案高票通过	08-10-30
“S*ST星美股改成功将实现‘多...	08-10-23
股改通过则多赢被否即全输	08-10-23
S*ST星美：股改背后的秘密	08-10-23
S*ST星美努力推进重组计划	08-10-20
S*ST星美复牌无量跌停盘口都...	08-10-16

公告

S*ST星美：股改实施进展情况	08-11-10
S*ST星美：股改实施进展情况	08-11-03
S*ST星美：详式权益变动报告书	08-10-29
S*ST星美：相关股东会议通过公...	08-10-29
S*ST星美：2008年年度业绩...	08-10-28
S*ST星美：2008年前三季度...	08-10-28
S*ST星美：变更相关股东会议地...	08-10-22
S*ST星美：股票可能被暂停上市...	08-10-14

定期报告

公司网站

公司高管

市场观察

百度搜索

融资分红

限售解禁

行业决策

基金持股

基本面

市场面

S*ST星美 000892 / 业务构成及毛利率

S*ST星美相关公司	股价	涨跌幅	总股本(万)	每股收益	市盈率
600733S前锋	9.36	5.05%	19759	0.02	370.81
000975科学城	3.28	4.79%	62293	-0.02	-140.17
600728SST新太	3.41	1.79%	20818	-0.17	-15.27
600461洪城水业	5.63	-1.75%	14000	0.14	31.18
000035ST科健	2.62	-2.60%	15001	0.70	2.81
600168武汉控股	4.07	-2.86%	44115	0.09	35.38
600050中国联通	5.72	-3.05%	2119660	0.19	22.11
000602金马集团	5.05	-3.63%	15075	0.09	44.46
600649城投控股	8.58	-3.81%	229810	0.46	14.04
600323南海发展	8.18	-3.88%	27107	0.30	20.33

S*ST星美 000892 / 数据透视

基本面

净利润-7107万

净利润同比N/A

净利润三年增长N/A

毛利率同比2%

价值决策

价值排名1536

评级同比持平

估值空间N/P

股东数变化0%

市场面

一周相对大盘1.5%

一月相对大盘-3.3%

一周资金流向N/A

一月资金流向36%

基金持股

基金持股市值0万

基金持流通股比N/P

基金半年持股变化N/A

基金持股家数N/P

公共服务行业

一周相对涨跌3.8%

一月相对涨跌13.59%

行业市盈率23.1

行业市净率2.26

注：基本面日期2008-9-30 评级日期2008-9-30 基金持股日期2006-6-30 查询"N/P"数据请注册或登录

1.主营收入及成本（点击图表查询财务精解报告全文）

毛利率越高，公司获利能力越强；毛利率上升越大，说明公司经营改善越大。指标精解
(更新日期：2008-11-5)

2.利润构成（点击图表查询财务精解报告全文）

净利润及净利润率的同比及走势可以帮助分析公司未来的业绩变化趋势。指标精解
(更新日期：2008-11-5)

最新媒体报道

标题：	两公司面临虚假陈述民事赔偿诉讼		时间: 2008-11-6
□本报记者王光平北京报道星美联合股份有限公司（SST星美）和潍柴动力股份有限公司面临因虚假陈述而被提起民事赔偿诉讼的可能，目前相关律师正在进行起诉前的准备。不同的是，SST星美是由于公司自身虚假陈述被投资者提起民事赔偿诉讼，潍柴动力则是要承担其吸收合并的湘火炬对投资者的虚假陈述侵权责任。 SST星美将被行政处罚 SST星美9月26日公告，公司9月24日收到重庆证监局送达的中国证监会《行政处罚事先告知书》。公司因2003年中报、年报和2004年中报、年报虚假陈述及未按规定披露相关重大事项，证监会拟对公司及相关责任人做出罚款等处罚。SST星美在公告中称“本公司已放弃陈述、申辩或者听证的权利。”北京市未名律师事务所张洪明律师表示，证监会正式的行政处罚决定的公布只是时间问题，他已开始征集SST星美虚假陈述受损投资者民事赔偿诉讼代理。张洪明律师认为，SST星美的虚假陈述行为给广大投资者造成了严重损失。因此，在2003年8月16日（2003年半年度报告公布之日）后买入，2005年7月20日（立案调查）后卖出或继续持有，经计算受损失的投资者，可以向重庆市中级人民法院提起诉讼，要求SST星美赔偿损失，索赔范围包括投资差额损失、印花税及利息。潍柴动力为湘火炬担责湘火炬因被潍柴动力换股吸收合并已于2007年4月终止上市，法人资格已经注销。上海市汇业律师事务所王树军律师认为，虽然湘火炬已经依法注销，不再是诉讼的适格主体，但根据《公司法》有关规定，公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司承继，即湘火炬对投资者的虚假陈述侵权责任应该由潍柴动力承担。证监会于2006年11月28日作出行政处罚，确认湘火炬存在虚假披露财务信息、配股说明书中含有虚假信息、虚假披露配股募集资金的使用情况、未按规定披露重大担保事项、未按规定将控股子公司设立的子公司纳入合并报表范围、少计投资亏损等证券违法行为。“根据最高人民法院的司法解释，存在虚假陈述的上市公司被证监会处罚之后已经符合起诉的前置条件，受损投资者即可向上市公司索赔。”王树军律师说，湘火炬虚假陈述案在湘火炬被吸收合并前应由长沙市中级人民法院管辖，而被吸收合并后，诉讼主体已转移至山东，根据有关规定，该案目前应由青岛市中级人民法院管辖。王树军律师认为，由于此案涉及的虚假陈述行为较多，故可能存在多个虚假陈述揭露日或更正日，符合以下条件的投资者可以提起证券民事赔偿诉讼：在2003年6月27日到2004年5月29日之间买入湘火炬股票，并且在2004年5月26日之后卖出或持有湘火炬股票而造成损失的投资者；在1998年4月18日到2006年5月20日之间买入湘火炬股票，并且在2006年5月20日以后卖出或持有湘火炬股票而造成损失的投资者。

最新公告

标题：	*SST星美：股改实施进展情况**		时间: 2008-11-10
S*ST星美股权分置改革方案已获得公司相关股东会议审议通过。本次股权分置改革完成后，上海鑫以实业有限公司将成为公司的第一大股东，由于鑫以实业的控股股东丰盛地产发展（上海）有限公司为外商独资企业，鑫以实业受让公司非流通股需要获得商务部的批准。目前，公司已于本周向商务部提交了有关申请材料，若本次股权分置改革方案未能获得商务部的批准，鑫以实业将无法按照破产重整计划向债权人支付现金，公司存在无法执行破产重整计划和破产清算的风险。

免责声明合作伙伴人才招聘在线帮助常见问题关于新东风公司地图